Германия. Комплект из наградного документа, фото и награды ефрейтора 1-й пехотной дивизии Вермахта Николауса Флика, 1942 гг.
Комплект включает в себя: Наградной документ и медаль «За Зимнюю компанию 1941-1942 гг.» (вручение 1.09.1942), фото награждённого.
С началом операции «Барбаросса» 1-я пехотная дивизия участвовала в Балтийской операции в составе 18-й армии с группой армий «Север», наступая на Ленинград.В июле он стоял на участке Псков–Тарту; она прикрывала 58-ю стрелковую дивизию при входе в город Псков с запада. 17 июля она стояла в тяжелых боях восточнее Чудского озера, лишь медленно, поэтапно продвигаясь к Гдову. Этот город был захвачен 58-й пехотной дивизией около 07:30 18 июля, в то время как передовые отряды 1-й пехотной дивизии захватили этот город. К вечеру дивизия достигла Кортно.
Срок полномочий Клеффеля на посту командира дивизии был ненадолго прерван 12 июля 1941 года Фридрихом Альтрихтером, но 4 сентября Клеффель возобновил командование.
24 июля части 1-й пехотной дивизии были введены на плацдарм, который ранее форсировала 6-я танковая дивизия.
Следуя директиве ОКХ от 15 октября 1942 года, каждый пехотный полк в немецкой армии был переименован в «Гренадерский полк», хотя полки, которые придерживались традиций конкретных подразделений Императорской немецкой армии или Рейхсвера, также могли ходатайствовать о переименовании в «Стрелковые полки». полк» или «Стрелковый полк». В случае 1-й пехотной дивизии это привело к появлению 1-го и 43-го гренадерских полков, а также 22-го стрелкового полка.
1-я стрелковая дивизия оставалась и воевала в районе Ленинграда и Ладожского озера до декабря 1943 года в рамках немецких операций во время блокады Ленинграда. Переведенная в состав 1-й танковой армии, дивизия воевала под Кривым Рогом и в марте 1944 года вырвалась из окружения.
16 января 1942 - 30 июня 1943: генерал-майор / генерал-лейтенант Мартин Грейс.
Медаль «За Зимнюю компанию 1941-1942 гг.». Оригинальное название награды на немецком языке; Medaille Winterschlacht im Osten 1941/1942.
Германия. Период 3 Рейха (1939-1945 гг.).
Немецкое производственное изготовление, выпуска 1942-1944 гг.
Период 2 Мировой войны (1939-1945 гг.).
Медаль «За Зимнюю компанию 1941-1942 гг.» была учреждена 26 мая 1942 года, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером (1933-1945 гг.).
Медалью «За Зимнюю компанию 1941-1942 гг.» награждались немецкие военнослужащие, участники боев в «Зимней компании» 1941-1942 гг., в СССР, на «Русском фронте» (битва за Москву и другие участки фронта связанные с тяжелыми зимними условиями), в период с 15 ноября 1941 по 15 апреля 1942 гг. Критерии к награждению для пехотных частей Вермахта-14 дней, для подразделений Люфтваффе боевые вылеты в течение 30 дней, раненные и обмороженные имели право на награды без временных установок.
Также медалью «За Зимнюю компанию» награждались подразделения вспомогательных частей, СС и иностранные военнослужащие (испанские добровольческие части так называемой «Голубой дивизии» и другие). С 20 января 1943 года критерии к награждению были расширены, в него вошел: не строевой состав Вермахта, как мужчины, так и женщины, включая и рабочих занятых в строительстве под контролем Вермахта.
В случае смерти военнослужащего награда предоставлялась его семье. Последнее награждение состоялось 4 сентября 1944 года.
Общее количество награжденных около 3 миллионов человек. Дизайнерское эскизное решение медали было выполнено унтершарфюрером СС Эрнстом Краузе. Альтернативное название награды в солдатской среде «Мороженое мясо». Существовали версии миниатюры награды, а также было предусмотрено планочное и ленточное ношение.
Вручалась медаль с сопровождающим его наградным документом. Носилась медаль левой стороны униформы или носилась лента награды, продетая сквозь вторую пуговицу униформы.
Сохранность: хорошее коллекционное состояние, утрата части серебрения.
Материал и техника изготовления: цинк, литье, штамп, ткань, нить, шитье, серебрение.
Размеры медали: диаметр медали (без учета навершия и кольца) – 36 мм. Толщина гурта – 2 мм. Ширина ленты – 30 мм.
Описание награды: округлой формы, с ушком, промежуточным кольцом и лентой.
Аверс: изображение германского имперского орла, смотрящего вправо, с раскрытыми крыльями, держащего в когтях символ Национал-социалистической немецкой рабочей партии – знак свастики, обрамленную лавровой ветвью победителей, в верхней части награды изображение немецкой каски М 35 (Stahlhelm M35) и ручной немецкой противоосколочной гранаты (stielhandgranate 24).
Реверс: по центру надпись на немецком языке и дата Winterschlacht im Osten 1941/1942 (русский перевод; Зимняя битва на Востоке, 1941-1942 гг.). В нижней части медали изображением перекрещенных победного лаврового венка и меча.
Кольцо: без каких-либо производственных обозначений.
Лента: в трехцветном исполнение из пяти полос (обозначение цветовой гаммы: красный — кровь, белый – заснеженные поля России, черный – смертельный исход битвы).
Выставленные предметы являются культурной и исторической ценностью для домашней коллекции, не связанной с проявлениями фашизма, нацизма, национал-социализма и иного экстремизма! Я против проявлений фашизма, нацизма, национал-социализма и иного экстремизма. Все элементы и символы 3 рейха закрашены электронным способом.
Демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение закона о противодействии экстремизму
15 апреля 2015 года
Накануне 70-летия Победы в Великой Отечественной войне Роскомнадзор считает необходимым заявить правовую позицию ведомства в отношении публичной демонстрации нацистской символики.
Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму:
пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,
либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения,
либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В цитате из закона не случайно выделен союз «и». Юридическая сила может таиться в одной букве.
Ранее Роскомнадзор заказал специальное юридико-лингвистическое исследование.
Специалисты кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина дали следующее заключение. При подготовке данной нормы федерального закона законодатели использовали для связки понятий «пропаганда» и «публичное демонстрирование» соединительный союз «и». То есть понятия не просто перечисляются, они грамматически соединены между собой. Порядок их употребления таков, что термин «пропаганда» находится в сильной, приоритетной позиции по отношению к термину «публичное демонстрирование».
Лингвистически это означает, утверждают эксперты, что само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма.
По заключению экспертов, использование нацистской и сходной с ней до смешения атрибутики/символики в исторических, научных и т.п. целях признается допустимым. При этом нацистская символика не может быть использована с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов.
Ряд определений Конституционного суда РФ, связанных с применением антиэкстремистского законодательства, подтверждает такую позицию.
В своих документах Конституционный суд последовательно определяет, что «обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Наличие этого признака «должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела: формы и содержания деятельности или информации, их адресатов и целевой направленности, общественно-политического контекста, наличия реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.».
Роскомнадзор намерен использовать в своей правоприменительной практике именно такую трактовку соответствующих норм закона «О противодействии экстремистской деятельности».
Адрес статьи: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news31736.htm