Propatria - Orders, Medals and Antiques.

Германия.Медаль креста «За военные заслуги».

1 left in stock
RUB 6,800.00

Медаль креста «За военные заслуги». Оригинальное название награды на немецком языке; Kriegsverdienstmedaille. Германия. Период Рейха (1933-1945 гг.). Немецкое производственное изготовление, выпуска 1940-1943 гг. Период 2 Мировой войны (1939-1945 гг.).

Медаль была учреждена 19 августа 1940 года рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером (1933-1945 гг.). Дизайн награды был разработан немецким художником, профессором, директор Мюнхенской школы прикладного искусства Рихардом Кляйном (1890-1967 гг.).

Медалью награждались гражданские лица (в том числе и иностранные подданные) обеспечивающие материальную базу в виде производственного труда на развитие военно-промышленного потенциала 3 Рейха. 15 мая 1943 года представление к медали за военные заслуги для иностранцев было запрещено (награждение для данной категории людей ограничивалось знаками ордена заслуг немецкого орла). Также к награде могли быть представлены сотрудники СД и полиции порядка. Медалью могли быть награждены и женщины.

Общий тираж награды составил около 4.900.000 миллионов экземпляров.

Кроме версии медали креста «За военные заслуги», существовали другие версии данной награды: крест «За военные заслуги» 2 класса без мечей, крест «За военные заслуги» 2 класса с мечами, крест «За военные заслуги» 1 класса без мечей, крест «За военные заслуги» 1 класса с мечами, рыцарский крест Креста «За военные заслуги» без мечей, рыцарский крест Креста «За военные заслуги» с мечами, золотой рыцарский крест Креста «За военные заслуги» без мечей, золотой рыцарский крест Креста «За военные заслуги» с мечами.

Медаль носилась с левой стороны гражданского платья или униформы. Вручалась награда с наградным документом, в торжественной обстановке, в бумажном пакете. Кроме стандартной версии медали существовали и ее фрачные миниатюры, а также было предусмотрено ее планочное ношение.

Фотография примера документа о награждение медалью креста «За военные заслуги» маневренного диспетчера Густава Вильке. Документ подписан 4 апреля 1944 года.

Состояние: хорошая коллекционная сохранность, следы ношения, временная патина.

Размеры: диаметр — 31 мм. Ширина ленты – 25 мм. Толщина гурта — 2 мм.

Материал и техника изготовления: цветной металл, литье, штамп, пайка, олово, нить, ткань, шитье.

Описание медали: круглой формы, с ушком.

Аверс: в центральной части поля изображение мальтийского креста, в сердцевине которого отображен символ Национал-социалистической немецкой рабочей партии — знак свастики. Поле лучей креста оформлено в технике ложной зерни.

Реверс: надпись готическим шрифтом на немецком языке Kriegs-Verdienst medail и дата 1939 (русский перевод; военная медаль за заслуги 1939 – дата учреждения креста за военные заслуги).

Лента: оригинальная, длинная (встречается довольно редко), состоит из полос, красного, белого, черного, красного, черного, белого и красного цвета (расцветка флага Германской империи).

Современное состояние награды:

В 1957 году в соответствие с законом Федеративной Республики Германия о положение орденов и медалей, а также их названия выпуска 1933-1945 гг. от 26 июля 1957 года медаль креста «За военные заслуги» была денацифицирована, с целью ее дальнейшего ношения, без учета изображения свастики.

 Выставленные предметы являются культурной и исторической ценностью для домашней коллекции, не связанной с проявлениями фашизма, нацизма, национал-социализма и иного экстремизма! Мы против проявлений фашизма, нацизма, национал-социализма и иного экстремизма. Все элементы и символы 3 рейха закрашены электронным способом.

 

Демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение закона о противодействии экстремизму

15 апреля 2015 года

Накануне 70-летия Победы в Великой Отечественной войне Роскомнадзор считает необходимым заявить правовую позицию ведомства в отношении публичной демонстрации нацистской символики.

Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму:

пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,

либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения,

либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В цитате из закона не случайно выделен союз «и». Юридическая сила может таиться в одной букве. 

Ранее Роскомнадзор заказал специальное юридико-лингвистическое исследование.

Специалисты кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина дали следующее заключение. При подготовке данной нормы федерального закона законодатели использовали для связки понятий «пропаганда» и «публичное демонстрирование» соединительный союз «и». То есть понятия не просто перечисляются, они грамматически соединены между собой.  Порядок их употребления таков, что термин «пропаганда» находится в сильной, приоритетной позиции  по отношению к термину «публичное демонстрирование».

Лингвистически это означает, утверждают эксперты, что само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма.

По заключению экспертов, использование нацистской и сходной с ней до смешения атрибутики/символики в исторических, научных и т.п. целях признается допустимым. При этом нацистская символика не может быть использована с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для  популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов.

Ряд определений Конституционного суда РФ, связанных с применением антиэкстремистского законодательства, подтверждает такую позицию.

В своих документах Конституционный суд последовательно определяет, что «обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

Наличие этого признака «должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела: формы и содержания деятельности или информации, их адресатов и целевой направленности, общественно-политического контекста, наличия реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.».

Роскомнадзор намерен использовать в своей правоприменительной практике именно такую трактовку соответствующих норм закона «О противодействии экстремистской деятельности».

Адрес статьи: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news31736.htm